Ang Tunay Na Diyos Ay Hindi Namamatay, Pahayag Sa 1 Timoteo 1:17.

Basahin muna natin ang talata:

1 Timoteo 1:17

“Ngayon sa Hari na walang hanggan, sa walang kamatayan, di nakikita, sa iisang Diyos, ay maging karangalan at kaluwalhatian magpakailanman. Amen.” (Ang Biblia 1905).



Paano ito ginagamit ng INC:

Karaniwan, sinasabi ng INC na ang talatang ito ay patunay na ang Diyos ay “iisa” at hindi kasama si Cristo sa pagka-Diyos, dahil malinaw daw na tinutukoy lang dito ang “iisang Diyos” — at ayon sa kanila, hindi si Cristo ‘yan, kundi ang Ama lang.

Minsan, ang ganitong reasoning ay ginagamit upang ituro na hindi Diyos si Cristo, kasi hindi siya binanggit dito. Sinasabi rin ng INC na si Cristo ay may kamatayan (namatay sa krus), samantalang ang talata ay tumutukoy sa isang “walang kamatayan” at “di nakikita” — kaya ayon sa kanila, hindi si Cristo ang tinutukoy rito.


Pagsusuri at Pagsagot (Refutation) sa Tagalog:

Una, hindi sinasabi ng talata na hindi Diyos si Cristo — ang sinasabi lang nito ay pagpupuri sa Diyos, specifically sa konteksto ng Ama, at walang sinabing “kaya hindi Diyos si Cristo.” Hindi puwedeng pilitin ang conclusion na iyon base sa katahimikan ng talata.

Pangalawa, kung pagbabasehan ang konteksto ng buong 1 Timoteo 1, si Pablo ay nagpapasalamat kay Cristo Jesus sa verses 12-16, at pagkatapos ay biglang nagpapuri sa Diyos sa verse 17. Kaya ang daloy ng iniisip ni Pablo ay hindi pagdedebate kung Diyos ba si Cristo o hindi, kundi pagpapakita ng pasasalamat sa kabutihan ng Diyos sa pamamagitan ni Cristo.

Pangatlo, ang mga katagang “walang kamatayan” at “di nakikita” ay ginagamit nga sa Ama, pero hindi ibig sabihin nito na hindi maaaring taglayin din ni Cristo ang pagka-Diyos.

Sa Juan 1:18 mababasa:

“Walang taong nakakita kailanman sa Dios; ang bugtong na Anak, na nasa sinapupunan ng Ama, siya ang nagpakilala sa kaniya.”

Ipinapakita rito na si Cristo ay may kakaibang relasyon sa Ama at may pagka-Diyos, kasi “walang taong nakakita sa Diyos,” pero si Cristo mismo ay nagpakilala sa Kaniya, dahil Siya ay nagmula sa Kaniya.

Pang-apat, sa Apocalipsis 1:17-18 ay sinabi ni Cristo:

“Ako ang Una at ang Huli, at ang Nabubuhay; Ako’y namatay, at narito, Ako’y buhay magpakailanman.”

Dito makikita ang parehong ideya: si Cristo ay “namatay” (bilang tao) pero Siya rin ay “buhay magpakailanman” (bilang Diyos). Kaya mali ang argumento ng INC na hindi maaaring tumukoy sa Kaniya ang “walang kamatayan,” dahil ang pagka-Diyos ni Cristo ay hindi namatay — ang Kaniyang katawang-tao ang namatay.


Konklusyon:

Maling konklusyon ng INC na ginamit ang 1 Timoteo 1:17 upang itanggi ang pagka-Diyos ni Cristo. Ang talata ay pagpupuri sa Diyos Ama, pero hindi nito sinasabi o pinapatunayan na si Cristo ay hindi Diyos. Sa kabuuan ng Bagong Tipan, maraming patunay na si Cristo ay Diyos din (Juan 1:1, Juan 20:28, Colosas 2:9, Hebreo 1:8-10).

Comments

Popular posts from this blog

Tama ba na Ang Iglesia ni Cristo (INC) sa iginigiit na si Felix Manalo ay isang tunay na propeta at sugo ng Diyos, at bahagi ng kanilang pag-aangkin ay ang umano’y hula niya tungkol sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig (World War I) noong 1914, na sinasabi nilang katibayan ng kanyang pagkakahirang.

Detalyadong at Komprehensibong Pagsusuri at Pagpapabulaan sa mga Doktrina at mga Turo ng Iglesia Ni Cristo (INC).

Ano Ang Pahayag Ng Mateo 7:13-24