Sa Mateo 24:6 Ang AMA Lamang Ba Ang Nakaaalam Dahil Siya Lamang Ang Tunay Na Diyos!


Isang Pagsusuri sa Mateo 24:36: Patunay Ba Ito Na Hindi Diyos si Cristo?


Isa sa mga madalas gamiting talata ng Iglesia Ni Cristo upang pabulaanan ang pagka-Diyos ni Jesu-Cristo ay ang Mateo 24:36. Sa talatang ito ay mababasa:


“Ngunit tungkol sa araw at oras na iyon, walang nakakaalam, kahit ang mga anghel sa langit, kahit ang Anak, kundi ang Ama lamang.” (Mateo 24:36, MBBTAG)


Ayon sa argumento ng Iglesia Ni Cristo, kung tunay na Diyos si Jesus, dapat ay alam Niya ang lahat, sapagkat ang Diyos ay omniscient o makaalam ng lahat ng bagay. Ngunit malinaw sa talata na hindi alam ng Anak ang araw at oras ng Kanyang pagbabalik, kaya ito raw ay nagpapakitang si Cristo ay tao lamang at hindi Diyos.

Ngunit kung susuriin nang mas malalim ang konteksto ng talata, pati na rin ang kabuuang turo ng Biblia tungkol sa kalikasan ni Cristo, makikita na ang ganitong argumento ay may malaking pagkukulang at maling pagbasa sa kabuuang mensahe ng Kasulatan.



Pagkakatawang-Tao ni Cristo at ang Kanyang Kusang Pagpapakababa


Ang Mateo 24:36 ay kailangang unawain ayon sa tamang konteksto ng pagkakatawang-tao ni Cristo. Ayon sa Filipos 2:6-7:


“Na siya, bagama’t nasa anyong Diyos, ay hindi ipinagpilitang manatiling kapantay ng Diyos, kundi hinubad niya ito at nag-anyong alipin at naging katulad ng tao.”


Maliwanag sa talatang ito na si Cristo, bago pa man Siya nagkatawang-tao, ay nasa “anyong Diyos.” Subalit sa Kanyang pagparito sa mundo, Siya ay kusang nagpakababa at nag-anyong tao. Bahagi ng Kanyang pagpapakumbaba ang pagsunod sa kalooban ng Ama at ang pagtanggap ng limitasyon ng isang tao habang Siya ay nasa anyong laman.


Sa ganitong liwanag, ang sinasabi ng Mateo 24:36 ay hindi patunay ng kawalan ng pagka-Diyos ni Cristo, kundi patunay ng Kanyang tunay na pagiging tao sa panahon ng Kanyang misyon sa lupa.



Dalawang Kalikasan ni Cristo: Ganap na Diyos at Ganap na Tao


Isang mahalagang doktrina ng Kristiyanismo na hindi kinikilala ng Iglesia Ni Cristo ay ang tinatawag na “hypostatic union” o ang pagsasama ng dalawang kalikasan ni Cristo — Diyos at Tao — sa iisang Persona.


Itinuturo ng Biblia na si Cristo ay:

• Diyos


“Sa pasimula pa’y naroroon na ang Salita, at ang Salita ay kasama ng Diyos, at ang Salita ay Diyos.” (Juan 1:1)


• Tao


“Sapagkat may isang Diyos at may isang Tagapamagitan sa Diyos at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus.” (1 Timoteo 2:5)


Kaya’t kapag sinasabi sa Mateo 24:36 na “hindi alam ng Anak” ang araw at oras, ito ay hindi sumasalungat sa Kanyang pagka-Diyos, kundi nagpapahayag ng Kanyang pagpapakumbaba bilang tao. Bilang Diyos, ang Anak ay walang limitasyon; ngunit bilang tao, Siya ay kusang sumailalim sa mga limitasyon ng laman — kabilang na ang kaalaman sa ilang aspeto, sa panahon ng Kanyang misyon sa lupa.



Pagkatapos ng Kanyang Muling Pagkabuhay


Isang mahalagang detalye rin ang matatagpuan pagkatapos ng muling pagkabuhay ni Cristo. Sa Pahayag 22:12 ay sinabi ni Jesus:


“Narito, ako’y madaling pumaparito, at ang aking gantimpala ay nasa akin, upang bigyan ng kagantihan ang bawat isa ayon sa kaniyang gawa.”


Sa pagkakataong ito, ipinapakita ni Cristo na alam Niya ang Kanyang pagbabalik at Siya mismo ang magbibigay ng gantimpala. Kung susundan ang argumento ng INC, kailangang itanong: kung hindi Niya alam ang “araw at oras” dahil Siya ay tao lamang, paano naman ito sumasang-ayon sa Kanyang pahayag sa Pahayag na malinaw Niyang nalalaman at kontrolado ang Kanyang pagbabalik?


Ang malinaw na sagot: ang hindi Niya pag-alam sa Mateo 24:36 ay dahil sa Kanyang estado bilang nagpapakumbabang tao sa panahong iyon, at hindi dahil sa kakulangan sa pagka-Diyos.



Pangwakas na Pagsusuri


Ang Mateo 24:36 ay hindi isang patunay laban sa pagka-Diyos ni Cristo, kundi isang patunay ng Kanyang ganap na pagkatao at pagpapakumbaba sa panahon ng Kanyang misyon dito sa lupa. Hindi kailanman pinagtatalunan ng tunay na Kristiyanismo ang pagiging tao ni Cristo, sapagkat ito ay isang bahagi ng doktrinang itinuturo mismo ng Kasulatan.


Subalit sa kabuuan, ang Biblia ay malinaw sa paghayag ng pagka-Diyos ni Cristo. Ang maling konklusyon ng Iglesia Ni Cristo ay nagmumula sa pagbabalewala sa mas malawak at mas malalim na konteksto ng Bibliya tungkol sa dalawang kalikasan ni Jesus.


Sa halip na pabulaanan ang Kanyang pagka-Diyos, ang Mateo 24:36 ay naglalarawan ng Kanyang kahanga-hangang pagpapakumbaba at pagsunod sa Ama, na isang halimbawa ng Kanyang pagiging ganap na tao para sa ikaliligtas ng mga sumasampalataya sa Kanya.



Konklusyon:

Hindi kayang sirain ng Mateo 24:36 ang pagka-Diyos ni Cristo. Sa halip, ito ay nagpatibay na Siya ang tunay na Diyos na nagpakababa, nagkatawang-tao, at muling naghayag ng Kanyang kaluwalhatian pagkaraan ng Kanyang pagkabuhay na mag-uli. Ang buong kapahayagan ng Kasulatan ay nagpapakilala kay Jesus bilang Panginoon, Diyos, at Tagapagligtas — hindi simpleng “tao lamang.

Karagdagang patunay sa Lumang Tipsn na si Cristo ay existido na nangangahulugan na siya ay Tunay na Diyos

https://wikangbibliya.blogspot.com/2025/04/sa-lumang-tipan-old-testament-ay-may.html

πŸ™πŸ™πŸ™

Comments

Popular posts from this blog

Tama ba na Ang Iglesia ni Cristo (INC) sa iginigiit na si Felix Manalo ay isang tunay na propeta at sugo ng Diyos, at bahagi ng kanilang pag-aangkin ay ang umano’y hula niya tungkol sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig (World War I) noong 1914, na sinasabi nilang katibayan ng kanyang pagkakahirang.

Detalyadong at Komprehensibong Pagsusuri at Pagpapabulaan sa mga Doktrina at mga Turo ng Iglesia Ni Cristo (INC).

Ano Ang Pahayag Ng Mateo 7:13-24