Gaano pa kaya kalala at kalayo ang kayang gawin ng mga manunulat ng INC at ng kanilang CA meme illustrators sa pangungutya at paghamak kay Jesus?

Gaano pa kaya kalala at kalayo ang kayang gawin ng mga manunulat ng INC at ng kanilang CA meme illustrators sa pangungutya at paghamak kay Jesus — ang taong sinasamba at itinuturing nilang huwaran sa loob ng kanilang simbahan, ngunit binabastos at ginagawang katawa-tawa sa labas, sa pamamagitan ng ganitong klase ng memes at artikulo tulad ng nasa ibaba 👇👇👇

1) Si Jesus dumadalangin sa Diyos pero di niya alam kung sino ang kanyang dinadasalan at ang sanggol na si Jesus masaya dahil anak daw siya ng Diyos.

Surin natin kung ano ang message:

Pagsusuri at Pagsagot sa Meme:

Pahayag ng Meme:

“Kung tunay na Diyos din ako, sino ang Diyos na dinadalanginan ko?”

Sagot mula sa Biblia:

Ang tanong na ito ay nagpapakita ng hindi pag-unawa sa turo ng Trinidad — iisang Diyos sa tatlong persona: Ama, Anak, at Espiritu Santo.

Si Jesus ay nagdarasal sa Ama dahil Siya ay tunay na nagkatawang-tao. Bagamat Siya ay Diyos sa Kanyang pagka-Diyos, Siya rin ay naging ganap na tao sa Kanyang pagkakatawang-tao.

Filipos 2:6-8

“Na siya, bagama’t nasa anyong Diyos, ay hindi itinuring na kailangang pakahawakan ang pagiging kapantay ng Diyos, kundi kusang loob niyang binitiwan ito at nag-anyong alipin, at naging katulad ng tao.”

Kaya bilang tao, normal at nararapat lang na Siya’y manalangin sa Ama. Hindi ito patunay na hindi Siya Diyos, kundi patunay na naging tao Siya para sa ating kaligtasan.

Pahayag ng Meme:

“Ayy, kasarap magkaroon ng anak na Diyos!”

“Effective today, ikaw ay ‘Dios Anak’!”

Sagot mula sa Biblia:

Ito naman ay nilalait ang katotohanan ng pagkakatawang-tao. Ngunit ang Biblia mismo ang nagsabi:

Lucas 1:35

“Sumagot ang anghel, ‘Ang Espiritu Santo ay bababa sa iyo, at ang kapangyarihan ng Kataas-taasan ay lililim sa iyo; kaya’t ang banal na ipanganganak ay tatawaging Anak ng Diyos.’”

Hindi ito basta “taong naging Diyos” tulad ng pinapalabas ng meme, kundi Diyos na nagkatawang-tao mula pa sa umpisa. Si Maria ay hindi nagluwal ng isang ordinaryong tao na kalaunan naging Diyos, kundi ang Anak ng Diyos mula pa sa walang hanggan ay nagkatawang-tao sa sinapupunan niya.

Juan 1:14

“At nagkatawang-tao ang Salita at tumira sa piling natin.”

Pahayag ng Meme:

“Mamaya Mommy, dede ako sa iyo, sususo ang Diyos mo sa iyo!”

Sagot mula sa Biblia:

Ito’y tila pinapakita na katawa-tawa ang Diyos na dumedede sa isang ina. Pero ang pagkakatawang-tao ni Cristo ay hindi kahinaan ng pagka-Diyos, kundi pagpapakumbaba ng Diyos.

Galacia 4:4-5

“Ngunit nang dumating ang takdang panahon, isinugo ng Diyos ang kanyang Anak, na ipinanganak ng isang babae, at isinailalim sa Kautusan, upang tubusin ang mga nasa ilalim ng Kautusan.”

Ang Diyos ay nagpakababa upang matupad ang plano ng kaligtasan — isinilang, lumaki, at namuhay bilang tao, upang ang tao ay magkaroon ng buhay na walang hanggan sa pamamagitan Niya.

Panghuling Paliwanag:

Ang meme ay gumagamit ng taong pangangatwiran (human reasoning) at hindi ng tamang pag-unawa sa Biblia.

1. Hindi tinuturo ng Biblia na si Jesus ay nag-pray sa sarili — kundi ang Anak ay nanalangin sa Ama.
2. Hindi tinuturo ng Biblia na si Jesus ay “taong naging Diyos” — kundi Diyos na nagpakababa at nagkatawang-tao.
3. Hindi kahinaan ng Diyos ang maging sanggol, kundi kapangyarihan ng Kanyang pag-ibig at awa sa tao.

Juan 1:1-3,14

“Sa pasimula pa ay naroroon na ang Salita, at ang Salita ay kasama ng Diyos, at ang Salita ay Diyos… at nagkatawang-tao ang Salita at tumira sa piling natin.”

Ito ang sagot sa meme:

Si Cristo ay Diyos mula sa walang hanggan (pre-existence), nagkatawang-tao upang iligtas ang tao, at bilang tao ay nanalangin sa Ama, sumunod, at namuhay na tulad natin — hindi dahil hindi Siya Diyos, kundi dahil ito ang Kanyang misyon sa lupa.

2) Si Jesus nakaupo sa silya elektrika upang patayin o namatay na at hindi sa krus dahil kung sa silya elktrika daw pinatay si Jesus ay dapat isabit din ito sa leeg ng mga Kristiyano sa halip na krus.

Pagsusuri at Pagsagot sa Meme:

Pagsusuri at Sagot sa Isang Karaniwang Meme Laban sa Krus

Isa sa mga paboritong argumento ng mga kalabang sekta ng tunay na Kristiyanismo ay ang pagbabaluktot sa kahulugan ng krus. Madalas nilang ipakalat ang ganitong mensahe sa social media upang ipahiwatig na ang mga Kristiyano raw ay “sumasamba” sa krus, o nagpaparangal sa isang bagay na ginamit pangpahirap at pangbitay sa mga kriminal. Kaya raw kung electric chair ang ginamit kay Cristo, electric chair din daw sana ang sinusuot ng mga tao ngayon.

Ngunit kung susuriin ang kasaysayan at ang tunay na aral ng Biblia, ang ganitong argumento ay mapanlinlang at kulang sa konteksto.

1. Totoo, ginamit ang krus bilang kasangkapan ng parusa — ngunit nabago ng Diyos ang kahulugan nito.

Bago dumating si Cristo, ang krus ay isang simbolo ng kahihiyan at parusa sa mga itinuturing na pinakamasahol na kriminal sa ilalim ng pamahalaang Romano.

Subalit matapos mamatay at muling mabuhay si Cristo, ang dating sagisag ng kahihiyan ay naging simbolo ng pag-ibig, pagliligtas, at tagumpay.

Ayon sa 1 Corinto 1:18:

“Sapagkat ang salita ng krus ay kamangmangan sa mga napapahamak, ngunit sa ating mga naliligtas ito ay kapangyarihan ng Diyos.”

Kaya ang krus ay hindi simpleng dekorasyon o palamuti, kundi alaala ng pinakadakilang sakripisyo ng Panginoong Hesus para sa kaligtasan ng tao.

2. Mali ang analogy ng electric chair.

Kapag sinabing “kung electric chair ang ginamit, electric chair din ang isusuot,” ito ay maling pangangatwiran.

Bakit?

Ang halaga ng krus ay hindi nakabatay sa itsura o materyales, kundi sa kung ano ang nangyari roon. Hindi ang kahoy ang sinasamba ng Kristiyano, kundi ang tagumpay ni Cristo sa pamamagitan ng Kanyang kamatayan at pagkabuhay na muli.

Kung ang electric chair man ang naging instrumento ng Kanyang kamatayan, hindi ito magiging simbolo ng pagkasanto — sapagkat ang plano ng Diyos ay isinakatuparan sa krus, ayon sa katuparan ng hula (hal. Deuteronomio 21:23 at Galacia 3:13).

3. Ang Krus ay Simbolo ng Pag-asa, Hindi ng Krimen.

Maling sabihing ang pagsusuot ng krus ay nagpaparangal sa isang “instrumento ng kamatayan” para sa kriminal. Para sa mga Kristiyano, ito ay sagisag ng tagumpay at katubusan sa kasalanan.

Sinabi ni Jesus mismo sa Mateo 16:24:

“Kung ang sinuman ay ibig sumunod sa akin, itakwil niya ang kanyang sarili, pasanin ang kanyang krus, at sumunod sa akin.”

Ang krus ay hindi na lamang simbolo ng parusa, kundi naging tanda ng pagsunod at pagliligtas.

Pangwakas:

Ang meme ay sadyang ginagamit upang lituhin ang mga hindi marunong bumasa ng konteksto, at hindi nakabatay sa kabuuang mensahe ng Kasulatan. Oo, ang krus ay dating kasangkapan ng parusa — ngunit sa pananampalatayang Kristiyano, ito ay naging simbolo ng pag-ibig ng Diyos at ng tagumpay ng Anak sa kasalanan.

Ang tanong ay hindi “bakit krus ang sinusuot?” kundi bakit napako sa krus ang Anak ng Diyos para sa atin?

At ang sagot: dahil sa pag-ibig ng Diyos sa tao.

REBUTTAL SA MEME: “Kung Electric Chair, Electric Chair din ang Suot?”

FACT CHECK:

Hindi po “instrumento” ang pinapahalagahan ng mga Kristiyano, kundi ang sakripisyong ginawa ni Cristo.

“Ang Krus noon ay simbolo ng kahihiyan — PERO sa pamamagitan ni Jesus, ito’y naging simbolo ng PAG-IBIG at KALIGTASAN.”

(1 Corinto 1:18)

Hindi ito tungkol sa kahoy, bakal, o electric chair — ito ay tungkol sa Kanyang ginawa para sa atin.

Hindi mahalaga ang itsura ng instrumento, kundi ang naganap na tagumpay sa krus.

TANDAAN:

Kung electric chair man ang ginamit, hindi ‘yun ang ipagdiriwang — kundi ang mismong sakripisyo ni Cristo!

Pero ayon sa plano ng Diyos at katuparan ng propesiya, krus ang ginamit (Galacia 3:13).

Moral Lesson:

Wag basta-basta maniwala sa memes — lalo na kung puputulin ang context ng kasaysayan at Biblia para lang siraan ang tunay na pananampalataya.