Wala pong Doktrina ng Tao ang INC sir, puro suntok sa buwan ang litanya mo…”

Iyan ay isang hamon mula sa isang manunulat at essayist ng Iglesia Ni Cristo na si Leo Gatchalian na nagtangkang hamunin ako na pabulaanan ang kanyang pahayag na kailanman ay wala raw doktrinang itinuro ang INC na galing sa tao, kundi lahat ay mula lamang sa Diyos. Narito ang kanyang artikulo: 👇👇👇

“Wala pong Doktrina ng Tao ang INC sir, puro suntok sa buwan ang litanya mo... Base on wrong premise so therefor you will come up with your wrong conclusion! Pray tell me, mali bang matalian ng mga Aral ng Dios ang mga Tunay na kristiano? Mali bang ikulong ang mga tupa sa mga aral ng Dios!? 

NONSENSE...”

Narito ang pagtugon sa pahayag na ito mula sa pananaw ng Iglesia Ni Cristo (INC), na nagsasabing wala silang doktrina ng tao at ang kanilang mga aral ay pawang mula sa Diyos. Susuriin ko ang kanilang argumento at ipapakita ang mga kamalian nito sa Tagalog:

Tugon sa Pahayag ng INC

Pahayag ng INC: “Wala pong Doktrina ng Tao ang INC sir, puro suntok sa buwan ang litanya mo… Base on wrong premise so therefor you will come up with your wrong conclusion! Pray tell me, mali bang matalian ng mga Aral ng Dios ang mga Tunay na kristiano? Mali bang ikulong ang mga tupa sa mga aral ng Dios!? NONSENSE…”

Pagtutol: Una, ang pagsasabing “wala pong doktrina ng tao ang INC” ay hindi totoo at hindi napapatunayan ng Bibliya mismo. Tingnan natin ang mga punto:

1. May Doktrina ng Tao sa INC: Sinasabi nilang ang kanilang mga aral ay pawang mula sa Diyos, ngunit marami sa kanilang itinuturo ay batay sa interpretasyon ni Felix Manalo, isang tao, hindi direkta mula sa Bibliya. Halimbawa, ang kanilang paniniwala na si Felix Manalo ang “huling sugo” ay wala sa anumang talata ng Kasulatan—ito ay kanilang idinagdag batay sa kanilang sariling paliwanag sa Pahayag 7:2-3. Kung walang doktrina ng tao, bakit kailangang iangkin na ang INC lamang ang tunay na iglesia gayong hindi ito malinaw na sinabi sa Bibliya? Ang mga ganitong aral ay hindi “aral ng Diyos” kundi interpretasyon ng tao na ipinatutupad ng INC.

2. Mali ang Premisa Nila Tungkol sa “Pagtali” at “Pagkulong”: Tinatanong nila, “Mali bang matalian ng mga Aral ng Dios ang mga tunay na Kristiyano? Mali bang ikulong ang mga tupa sa mga aral ng Dios?” Ang sagot ay hindi mali ang pagtuturo ng aral ng Diyos—ngunit mali ang pagtali at pagkulong ng mga tao sa mga aral na hindi talaga mula sa Diyos kundi mula sa maling interpretasyon ng INC. Sa Juan 8:31-32, sinabi ni Jesus, “Kung kayo’y mananatili sa aking salita, kayo nga’y tunay na mga alagad ko; at makikilala ninyo ang katotohanan, at ang katotohanan ang magpapalaya sa inyo.” Ang aral ng Diyos ay nagbibigay ng kalayaan, hindi pagkakakulong sa isang organisasyon o sa mga utos na gawa ng tao tulad ng pagbabawal sa pagkain ng dugo o pag-aangkin na sila lamang ang maliligtas.

3. Ang Tunay na Aral ng Diyos ay Nakasentro kay Jesus, Hindi sa INC: Ang Bibliya ay malinaw na ang tunay na Kristiyano ay hindi “itinatali” sa isang partikular na iglesia tulad ng INC, kundi kay Cristo. Sa Galacia 5:1, sinabi ni Pablo, “Para sa kalayaan ay pinalaya tayo ni Cristo; kaya’t magpakatatag kayo, at huwag kayong padaig muli sa pamatok ng pagkaalipin.” Ang INC ay gumagawa ng sariling “pamatok” sa pamamagitan ng pagsasabing sila lamang ang daan sa kaligtasan, gayong si Jesus ang tanging daan (Juan 14:6). Kung gayon, ang kanilang pagkulong sa mga tupa ay hindi sa aral ng Diyos kundi sa aral ng INC—isang malaking pagkakaiba.

4. Suntok sa Buwan ang Kanilang Pagtanggol: Sinasabi nilang “suntok sa buwan” ang mga pagtutol ko, ngunit sila ang hindi makapagbigay ng malinaw na ebidensya mula sa Bibliya na ang INC ang tunay na iglesia ni Cristo o na si Felix Manalo ang hinintay na sugo. Ang kanilang mga argumento ay umaasa sa kanilang sariling lohika at hindi sa malinaw na salita ng Diyos. Halimbawa, kung ang aral ng Diyos ang kanilang batayan, bakit kailangang idagdag ang mga bagay na wala sa Bibliya tulad ng pag-aangkin na ang INC ang “katawan ni Cristo” na siyang tanging maliligtas?

5. Hindi Nonsense ang Pagtutol, Kundi ang Kanilang Pagtatanggol: Ang tawag nilang “nonsense” sa pagtutol ay hindi makatarungan. Ang nonsense ay ang pag-aangkin na sila lamang ang tama gayong ang Bibliya ay hindi nagbibigay ng eksklusibong karapatan sa INC. Sa Roma 10:9, sinabi, “Kung ipapahayag mo ng iyong bibig na si Jesus ay Panginoon, at sasampalataya ka sa iyong puso na binuhay siya ng Diyos mula sa mga patay, maliligtas ka.” Walang nabanggit na INC o anumang organisasyon—si Jesus ang sentro, hindi ang INC.

Konklusyon

Ang INC ay mali sa pagsasabing wala silang doktrina ng tao—ang kanilang mga aral tulad ng pagiging sugo ni Felix Manalo at ang eksklusibong kaligtasan ng kanilang miyembro ay malinaw na gawa ng tao, hindi ng Diyos. Ang tunay na aral ng Diyos ay nagbibigay ng kalayaan sa pamamagitan ni Cristo, hindi pagkakakulong sa isang organisasyon. Hindi mali ang pagtuturo ng aral ng Diyos sa mga Kristiyano, ngunit mali ang pagtali sa kanila sa mga doktrinang hindi biblikal at ginawa lamang ng INC. Ang tamang daan ay ang pananampalataya kay Jesus, hindi ang pagsunod sa INC.

Ang sagot na ito ay naglalantad ng mga kamalian sa argumento ng INC habang ipinapakita ang tunay na aral ng Bibliya nang malinaw at lohikal.

Comments

Popular posts from this blog

Tama ba na Ang Iglesia ni Cristo (INC) sa iginigiit na si Felix Manalo ay isang tunay na propeta at sugo ng Diyos, at bahagi ng kanilang pag-aangkin ay ang umano’y hula niya tungkol sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig (World War I) noong 1914, na sinasabi nilang katibayan ng kanyang pagkakahirang.

Detalyadong at Komprehensibong Pagsusuri at Pagpapabulaan sa mga Doktrina at mga Turo ng Iglesia Ni Cristo (INC).

Ano Ang Pahayag Ng Mateo 7:13-24