Tama Ba Ito? Ang lumikha ng aral na ang panginoong jesucristo ay tunay na diyos?

Tama ba ito? Suriin Natin.

Ang lumikha ng aral na ang panginoong jesucristo ay tunay na diyos? 

Panoorin natin ang video.

👇👇👇

https://www.facebook.com/share/v/16XUijMra4/?mibextid=wwXIfr

Ngayon ay suriin natin ang pahayag.

🙏🙏🙏

I watched a video by INCay karaniwang gumagamit ng ilang sipi mula sa mga teolohikong aklat upang patunayan na si Jesus ay tao lamang at na ang Kanyang pagka-Diyos ay isang doktrinang ipinakilala lamang noong ika-4 na siglo. Kabilang sa mga aklat na ito ay ang Systematic Theology ni Louis Berkhof, A History of God ni Karen Armstrong, at Discourses on the Apostolic Creed ni Clement Crock.

Gayunpaman, ang masusing pagsusuri sa mga aklat na ito ay nagpapakita na ang mga sipi na ginagamit ng INC ay kadalasang kinukuha sa labas ng konteksto at hindi isinasaalang-alang ang kabuuang pananaw ng mga may-akda. Sa halip, ang mga aklat na ito ay nagbibigay ng matibay na ebidensya sa pagka-Diyos ni Cristo at sa maagang pagkilala ng Simbahan sa Kanyang pagka-Diyos.

⸻

📘 Systematic Theology ni Louis Berkhof

Pahina 305: Tinalakay ni Berkhof ang Konseho ng Chalcedon noong 451 A.D., na nagpatibay sa doktrina ng dalawang kalikasan ni Cristo—Diyos at tao—sa iisang persona. Bagama’t ito ay opisyal na pinagtibay noong ika-5 siglo, hindi ito nangangahulugan na ang pagka-Diyos ni Jesus ay isang bagong ideya. Sa halip, ito ay isang pormal na pagpapahayag ng matagal nang paniniwala ng Simbahan.

Pahina 316-317: Binibigyang-diin ni Berkhof na si Jesus ay tinawag na “Anak ng Diyos” hindi lamang sa opisyal o mesyanikong kahulugan, kundi sa metaphysical na kahulugan—na Siya ay tunay na Diyos mula sa walang hanggan. Ito ay sumasalungat sa pananaw ng INC na si Jesus ay tao lamang.

⸻

📗 A History of God ni Karen Armstrong

Pahina 83: Tinalakay ni Armstrong ang iba’t ibang pananaw sa pagka-Diyos ni Jesus sa unang mga siglo, kabilang ang mga debate sa pagitan ng mga grupo tulad ng mga Arians at mga Nicene. Ang mga debate na ito ay nagpapakita ng malalim na pagninilay at hindi nangangahulugan na ang pagka-Diyos ni Jesus ay isang huling-huling imbensyon.

Pahina 98: Bagama’t tinalakay ni Armstrong ang mga pagbabago sa teolohikal na pag-unawa sa Diyos sa paglipas ng panahon, hindi niya itinatanggi ang maagang pagkilala ng mga Kristiyano sa pagka-Diyos ni Jesus. Sa halip, ipinapakita niya ang ebolusyon ng pag-unawa sa konteksto ng kasaysayan.

⸻

📙 Discourses on the Apostolic Creed ni Clement Crock

Pahina 206: Habang hindi direktang tinatalakay ni Crock ang pagka-Diyos ni Jesus sa pahinang ito, ang kanyang aklat ay sumasalamin sa tradisyunal na pananampalataya ng Simbahan, na kinikilala si Jesus bilang Diyos. Ang paggamit ng INC sa sipi na ito upang patunayan ang kabaligtaran ay isang halimbawa ng pagkuha sa labas ng konteksto.

⸻

✅ Konklusyon

Ang mga sipi mula sa mga aklat na ito ay hindi sumusuporta sa pananaw ng INC na si Jesus ay tao lamang at na ang Kanyang pagka-Diyos ay isang huling-huling imbensyon. Sa halip, ang masusing pagsusuri sa mga aklat na ito ay nagpapakita ng matibay na ebidensya sa maagang pagkilala ng Simbahan sa pagka-Diyos ni Cristo. Ang paggamit ng INC sa mga sipi na ito sa labas ng konteksto ay isang halimbawa ng maling interpretasyon upang suportahan ang kanilang doktrina.

Kung nais mo ng mas detalyadong pagsusuri o karagdagang impormasyon, huwag mag-atubiling magtanong. references which said that it was not until the 4th century that the Catholic Church finally decided to canonize the Deity of Jesus Christ.

I lost the link to the video but here’s what I found to deny the claim——

Ang Iglesia Ni Cristo (INC) ay karaniwang gumagamit ng ilang sipi mula sa mga teolohikong aklat upang patunayan na si Jesus ay tao lamang at na ang Kanyang pagka-Diyos ay isang doktrinang ipinakilala lamang noong ika-4 na siglo. Kabilang sa mga aklat na ito ay ang Systematic Theology ni Louis Berkhof, A History of God ni Karen Armstrong, at Discourses on the Apostolic Creed ni Clement Crock.

Gayunpaman, ang masusing pagsusuri sa mga aklat na ito ay nagpapakita na ang mga sipi na ginagamit ng INC ay kadalasang kinukuha sa labas ng konteksto at hindi isinasaalang-alang ang kabuuang pananaw ng mga may-akda. Sa halip, ang mga aklat na ito ay nagbibigay ng matibay na ebidensya sa pagka-Diyos ni Cristo at sa maagang pagkilala ng Simbahan sa Kanyang pagka-Diyos.

⸻

📘 Systematic Theology ni Louis Berkhof

Pahina 305: Tinalakay ni Berkhof ang Konseho ng Chalcedon noong 451 A.D., na nagpatibay sa doktrina ng dalawang kalikasan ni Cristo—Diyos at tao—sa iisang persona. Bagama’t ito ay opisyal na pinagtibay noong ika-5 siglo, hindi ito nangangahulugan na ang pagka-Diyos ni Jesus ay isang bagong ideya. Sa halip, ito ay isang pormal na pagpapahayag ng matagal nang paniniwala ng Simbahan.

Pahina 316-317: Binibigyang-diin ni Berkhof na si Jesus ay tinawag na “Anak ng Diyos” hindi lamang sa opisyal o mesyanikong kahulugan, kundi sa metaphysical na kahulugan—na Siya ay tunay na Diyos mula sa walang hanggan. Ito ay sumasalungat sa pananaw ng INC na si Jesus ay tao lamang.

⸻

📗 A History of God ni Karen Armstrong

Pahina 83: Tinalakay ni Armstrong ang iba’t ibang pananaw sa pagka-Diyos ni Jesus sa unang mga siglo, kabilang ang mga debate sa pagitan ng mga grupo tulad ng mga Arians at mga Nicene. Ang mga debate na ito ay nagpapakita ng malalim na pagninilay at hindi nangangahulugan na ang pagka-Diyos ni Jesus ay isang huling-huling imbensyon.

Pahina 98: Bagama’t tinalakay ni Armstrong ang mga pagbabago sa teolohikal na pag-unawa sa Diyos sa paglipas ng panahon, hindi niya itinatanggi ang maagang pagkilala ng mga Kristiyano sa pagka-Diyos ni Jesus. Sa halip, ipinapakita niya ang ebolusyon ng pag-unawa sa konteksto ng kasaysayan.

⸻

📙 Discourses on the Apostolic Creed ni Clement Crock

Pahina 206: Habang hindi direktang tinatalakay ni Crock ang pagka-Diyos ni Jesus sa pahinang ito, ang kanyang aklat ay sumasalamin sa tradisyunal na pananampalataya ng Simbahan, na kinikilala si Jesus bilang Diyos. Ang paggamit ng INC sa sipi na ito upang patunayan ang kabaligtaran ay isang halimbawa ng pagkuha sa labas ng konteksto.

⸻

✅ Konklusyon

Ang mga sipi mula sa mga aklat na ito ay hindi sumusuporta sa pananaw ng INC na si Jesus ay tao lamang at na ang Kanyang pagka-Diyos ay isang huling-huling imbensyon. Sa halip, ang masusing pagsusuri sa mga aklat na ito ay nagpapakita ng matibay na ebidensya sa maagang pagkilala ng Simbahan sa pagka-Diyos ni Cristo. Ang paggamit ng INC sa mga sipi na ito sa labas ng konteksto ay isang halimbawa ng maling interpretasyon upang suportahan ang kanilang doktrina.

🙏🙏🙏

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Tama ba na Ang Iglesia ni Cristo (INC) sa iginigiit na si Felix Manalo ay isang tunay na propeta at sugo ng Diyos, at bahagi ng kanilang pag-aangkin ay ang umano’y hula niya tungkol sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig (World War I) noong 1914, na sinasabi nilang katibayan ng kanyang pagkakahirang.

Image
Ang Iglesia ni Cristo (INC) ay iginigiit na si Felix Manalo ay isang tunay na propeta at sugo ng Diyos, at bahagi ng kanilang pag-aangkin ay ang umano’y hula niya tungkol sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig (World War I) noong 1914, na sinasabi nilang katibayan ng kanyang pagkakahirang. Gayunpaman, may mga ulat na ang hulang ito ay posibleng hiniram niya mula sa mga literatura ni Charles Taze Russell (ng Jehovah’s Witnesses) o mula sa kanyang kaugnayan sa Seventh-day Adventist (SDA) bago itinatag ang INC noong 1914. Susuriin natin ang mga pamantayan ng isang tunay na propeta ayon sa Bibliya, ang pag-aangkin ng INC tungkol sa hula ni Manalo, at ang mga alegasyon ng plagiarism upang patunayan na hindi siya tunay na propeta. Mga Pamantayan ng Isang Tunay na Propeta Ayon sa Bibliya 1. Ang Propeta ay Dapat Magsalita sa Ngalan ng Diyos at Matutupad ang Kanyang Mga Hula (Deuteronomio 18:20-22)
Ayon sa Deuteronomio 18:22, “Kapag ang isang propeta ay nagsalita sa ngalan ng Panginoon, at a...
Read more

Detalyadong at Komprehensibong Pagsusuri at Pagpapabulaan sa mga Doktrina at mga Turo ng Iglesia Ni Cristo (INC).

Image
Detalyadong at Komprehensibong Pagsusuri at Pagpapabulaan sa mga Doktrina ng Iglesia Ni Cristo (INC). Ang mga nakalistang doktrina ng Iglesia Ni Cristo (INC) ay susuriin nang lubos at detalyado, gamit ang konteksto ng kanilang mga paniniwala, mga talata ng Biblia (kabilang ang mga partikular na talata sa Lumang Tipan para sa unang doktrina), at ang mas malawak na Kristiyanong teolohiya. Ang pagsusuri ay gagawin na may layuning magbigay ng maingat, masusing, at objektibong pagpapabulaan sa mga maling interpretasyon o pananaw, habang iginagalang ang karapatan ng INC sa kanilang pananampalataya. Ang bawat doktrina ay susuriin nang paisa-isa, na may malalim na paliwanag sa konteksto, ebidensya mula sa Biblia, makasaysayang pananaw, at lohikal na pagpapabulaan. 1. Doktrina: Si Jesus ay tao lamang at walang preexistence, isinasaalang-alang ang mga talata sa Lumang Tipan na nagpapatunay ng preexistence. •  Paliwanag ng Doktrina: Itinuturo ng INC na si Jesus ay tao lamang, hindi Diyos, at...
Read more

Ano Ang Pahayag Ng Mateo 7:13-24

Image
Ang Mateo 7:13-24 ay napakagandang paalala para sa isang taong kasalukuyang nalilito kung alin ang tamang landas: ang tradisyunal na Kristiyanong pananampalataya (na nagtuturo ng pagka-Diyos ni Cristo, kaligtasan sa biyaya, at ang kabuuan ng Ebanghelyo) o ang mga aral ng mga grupo gaya ng JW, INC, LDS, MCGI at iba pa. Paano Ito Maaaring Ilapat? Mateo 7:13-14 “Pumasok kayo sa makipot na pintuan; sapagka’t maluwang ang pintuan at malapad ang daan na patungo sa kapahamakan, at marami ang nagsisipasok doon. Sapagka’t makipot ang pintuan, at makitid ang daan, na patungo sa buhay, at kakaunti ang nangakakatagpo noon.” Paliwanag: Kung nalilito ka sa iba’t ibang relihiyon, ang mensahe dito ay malinaw: Hindi lahat ng maganda, magaling magsalita, o mukhang “Biblical” ay awtomatikong tama. Kadalasan, ang totoo at buhay na pananampalataya ay hindi ang pinakapopular, hindi ang pinakamadali, at hindi ang pinakamaraming tagasunod. Kailangan ng pagsusuri at pagtanggap ng katotohanan ayon sa buong ...
Read more